22 октября 2015 года команда проектно-творческой группы "Знак четырёх" (в составе Михаила Кутузова, Марии Солосиной, Юлии Юшкевич) приняла участие во II Всероссийской научно-практической конференции "Аналитика в стратегическом развитии и безопасности России: взгляд в будущее - 2030"(Москва, Общественная палата РФ).

На заседаниях прозвучали обстоятельные доклады ведущих аналитиков нашей страны. На пленарных заседаниях выступили С.Ю.Глазьев (http://neuromir.tv/glazyev-za-kogo-vy-nas-derzhite/), С.Г. Кара-Мурза и др.

Более подробную информацию о конференции вы можете найти на сайтах: http://neuromir.tv, http://www.inesnet.ru/2015/10/analitika-v-strategicheskom-razvitii-i-bezopasnosti-rossii-vzglyad-v-budushhee-2030/.

Были подведены итоги первого всероссийского конкурса "МОЛОДОЙ АНАЛИТИК" (kma.inesnet.ru) и было принято решение сделать конкурс ежегодным, так что у всех, кто интересуется аналитикой, в следующем году ЕСТЬ ШАНС проявить себя и получить новые возможности для профессионального развития и познакомиться с думающими людьми из разных уголков нашей страны. Команда ПТГ Z4 такую задачу перед собой ставит!

Одним организаторов конференции является Русская Аналитическая Школа (рук. Ю.В. Курносов). ПТГ Z4 и РАШ в этом году продолжат своё сотрудничество, и мы надеемся выйти на качественно новый уровень. В частности, с перспективой организации в следующем году читательского семинара по одной из книг Ю.В. Курносова.

Принято решение провести в 2016 году III всероссийскую научно-практическую конференцию аналитического сообщества на тему «Гражданское общество, как центральный субъект развития и безопасности России».

Мария. Выводы по итогам конференции.

· Аналитическое сообщество страны предпринимает попытки консолидации, и мы видим себя частью этого сообщества и готовы к совместной работе.

· Аналитические разработки востребованы обществом, как в плане продуктов аналитической работы (сценария, прогноза), так и в плане методик обучения аналитике и организационных площадок, где этому можно будет учиться.

· Важными направлениями работы являются:

• восстановление исторической памяти жителей России, с опорой на историю семьи, села или города, на сделанное предыдущими поколениями можно шагнуть гораздо дальше в своем развитии и развитии места, где живёшь;
• развитие способности к самостоятельному анализу, осваиванию аналитических методик; 
• мотивация к творческому труду, поиску новых решений и решению новых задач;
• подготовка субъектов, способных независимо мыслить, создавать проектные команды, ставить и решать коллективно сложные задачи развития территории и социума.

Михаил. Краткие выводы по итогам конференции.

· Время работает на нас. Чем больше будет углубляться управленческий кризис, тем более будут востребованы реальные эксперты. 

· В аналитическом сообществе идет процесс формирования понятийной базы: любой текст с признаками тезауруса может стать базовым.

· Формирование экспертно-аналитического сообщества идет по модели профессиональной корпорации, а не по ведомственной подчиненности.

· Системно-социальная модель экспертно-аналитической деятельности не просматривается: проще говоря - идея СХЕМЫ аналитического пространства пока не заявлена и не осуществлена.

· Интерес к аналитике как форме интеллектуальной практики возрастает. 

· Идея персональной аналитики (наука "себяведения") на слуху и имеет перспективу. 

· Обучение аналитиков реально возможно только в формате персонального коучинга. 

Юлия. Выводы по итогам конференции.

Состоявшаяся 22 октября в Москве II Всероссийская научно-практическая конференция собрала сильное научное и аналитическое сообщество порядка 250 человек, что само по себе уже является показателем ЗНАЧИМОСТИ сбора ТАКИХ людей в ОДНОМ МЕСТЕ.

Первый акцент стоит сделать на том, что при всей важности сего мероприятия, отдельное время и внимание было уделено вопросу взращивания молодых аналитиков.

Вообще сам по себе вопрос "Кому передавать накопленный опыт и знания?" является верным в любом отрезке времени. Осталось понять в каком направлении мы идем (Образ Будущего), чем будем измерять (критерии оценки: молодой человек является аналитиком или нет), что имеем на выходе (продукт деятельности).
Выбирая подобный путь, на мой взгляд, важно понимать, где находится поле прикладного действия, и какие в этом поле имеются запросы на то, что делает человек.
Просто "говорящая голова" не работает. Как было сказано коллегами на конференции: "важен мыслитель-действующий". Перспективно двигаться в этом направлении в таком формате.

Второй акцент - выбор темы следующей конференции. А звучала так: "Гражданское общество как ключевой субъект развития страны".
Важно понимать, что действительно перед нашей страной стоят определенные вызовы и угрозы. И вопросы консолидации гражданского общества сейчас как никогда имеют высокую степень важности. ДЕЙСТВОВАТЬ нужно уже ВЧЕРА.

Третий акцент: в докладе на пленарном заседании "О положении и перспективах страны" было уделено внимание вопросу необходимости становления нового поколения руководителей - позитивных и образованных лидеров, понимающих силы и слабости России и готовых к упорной работе по её преображению.

Думаю, исходя из вышесказанного, каждый сам для себя способен определить дальнейшие перспективы роста. Проблемы и "боли" очевидны, дело за каждым из нас.

Представляем вашему вниманию статью участника проектно-творческой группы "Знак четырех" и координатора проектов Воронежской лаборатории игровых технологий Солосиной Марии "Нынешний кризис-управленческий" по выступлению губернатора Воронежской области А.Гордеева на Апрельской конференции Высшей школы экономики. Статья вышла в газете "Время культуры"